关于李群、原园同志的任命通告
FIBA官方更新中国台北队亚洲杯名单 林书豪弟弟林书纬在列
霍勒迪：伊戈达拉是我的导师之一 他是个混蛋&一直盯着我不放
博主：克莱中国行确定参加姚基金慈善赛 8月中旬举办粉丝见面会
媒体人：李贤重签约日本B联赛长崎维尔卡队 年薪或达60万美元
开拓者组双塔？美媒：杨瀚森&克林根在攻防两端功能重叠&不好兼容
今天步行者战胜雷霆的末节7分21秒时，西亚卡姆疑似回场，裁判没吹！
这个球究竟回场违例了吗？我们带着规则来看一下。
NBA规则关于前场后场的G条款原文：
以下情况内，在球员没有建立积极的位置之前，该球员是不算作处于前场或者后场的位置的：
1、跳球时；
2、防守人抢断时；
3、第四节最后2分钟和任意加时赛最后2分钟的发球时；
4、活球时。
回到今天这个球，这个球当时是步行者进攻且被雷霆破坏了一下，因此，球权没有明确归属，算是一个活球；
西卡踩线的时候，他没有将球拿稳，还不算建立了积极的位置；
故，西卡并不算是在前场或者在后场，自然也就不存在回场违例一说。因此裁判的不吹罚，是一次正确的判断。
NBA此前有过类似的案例——布伦森接发球跑回后场，也是类似的情况，引用上方G3条款，他也不算建立了积极的位置，所以不存在回场一说。
篮球规则详解
